家庭從政雙重負擔
台灣女性參政現況
家庭從政雙重負擔
台灣女性參政現況
家庭從政雙重負擔
台灣女性參政現況
台灣女性參政現況
家庭從政雙重負擔
台灣對於女性教育的養成，往往不會以公共事務為主，反而希望女生
找個穩定工作、找個好對象結婚、安穩在家相夫教子就好。
缺乏女性人才庫的培育，自然缺乏女性的政治人才，這或是台灣女性參政率偏低的主因。
圖片來源：香港01 好生活 2016年發佈《事業家庭兩得意其實不難？現代女性的五個秘笈》
受制傳統 有能力卻不願成為「領袖」
蔡英文總統剛當選時，輿論認為「穿裙子的不能當三軍統帥」，許多傳統的觀念也希望女性要找條件比自己好的對象、女性不能喜愛權力等，都大大限制了女性參政的機會。
尤美女 律師
第8-9屆民進黨立委，投入婦女運動逾30年
柯志恩
第9屆國民黨立委、淡江大學專任教授
性別不一定會形成參政困難或阻礙
柯志恩表示，她在大學教書二十多年，性別平權的意識相對一般女性政治人物來的高。
當從教育場域，進入到國會殿堂時，並沒有發生角色轉換上需要適應的問題，過往在學校怎麼做事，進入國會，也是以相同的方式質詢。
所以不會因為女性的身分，在執行權責時綁手綁腳。
圖片來源：柯志恩Facebook 發佈
女性當總統 性別卻非各政黨主要議題
台灣女性在政黨中擔任權力核心的比例不高，國民兩黨至今也都只出現一位黨員直選的女性黨主席（洪秀柱及蔡英文）。平均來看，被大眾普遍認為觀念較傳統保守的國民黨，女性中常委人數約占33％，而被認為具有進步價值的民進黨，女性中常委人數僅約占20％。
人數
圖表二 / 民進黨2010~2020年中常、中評、中執委女性人數
製表 / 周潭春瑩
(0.00)
(0.00)
(0.00)
以2016(第20屆)數據為例： 0.264=26.4%；
0.23=23%
指2016(第20屆)國民黨中常委第一次選舉女性占比為26.4%，第二次選舉女性占比為23%。
圖表三 / 國民黨2008~2020年中常委女性人數占比
製表 / 周潭春瑩
從數據上來看，國民黨中常委的比例的確高於民進黨，但是這些女性幹部常被視為是對外溝通的橋樑，或作為黨內彰顯新時代觀念的一種方式，主要的黨機器仍由男性掌握。
— —魏玫娟 國立政治大學國家發展研究所教授
分析這項數據帶來的意義，除了要思考各個政黨派系的女性比例外。更值得探討之處在於，這些看似身居權力核心的女性，是否真的能在政黨中發揮實質影響力。還是只是被拉來當陪襯，是沒有實權的花瓶？
魏玫娟
國立政治大學專任教授
根深蒂固的傳統價值、加上政黨機器掌握在男性手中，所以國、民兩黨內權力中心女性比例才會偏低。以民進黨為例，該黨內部的派系影響力很大，黨內中常委的選舉，又常常會涉及到派系平衡的問題，各派系的女性比例，就會成為中常委選舉的一大關鍵。
在現今民主、政黨政治國家中，所謂的「合格候選人」往往是需要有政黨推薦、代表政黨或有群體支持，這會形成「狹隘型政治參與」，而這類的政治參與主要以男性為主，女性的比例就低很多。
現今台灣的政黨對於女性參與政治大都保持開放的態度，但越接近黨內的權力核心，越會呈現「封閉式」的狀況，而這樣「封閉式」的狀況，和社會文化因素相關。權力層級越往上，女性比例越低。
圖片來源：姜貞吟提供
姜貞吟
婦女新知基金會董事長
國立中央大學專任教授
圖片來源：柯志恩Facebook發佈
柯志恩
第9屆國民黨立委
淡江大學專任教授
國民黨的權力核心是由選舉產生，會進入到黨內核心選舉的候選人，通常都具有民代背景，此處家世是主要考量，而非性別。國民黨內推選主席、中委委員等職務時，性別不會是最大考量；女性比例增加，反映的是當下女性參選的人數增加，而非為做到性別平衡產生的結果。無論是國、民兩黨，都不會把性別做為推派黨內決策人物的主要考量。
