我們不選穿裙子的人。
常被忽略的專業能力
鏡頭下的女性政治人物
怎麼還不結婚？！
為什麼叫「女」戰神?
現今台灣的選戰，女性仍常被當成賣點，有些女性政治人物會自稱「媽媽市長」、「媽媽縣長」，彰顯傳統女性角色意識，這顯示傳統性別意識仍普遍存在於大眾的價值觀當中。
同時，網路上也不時給女性貼標籤，冠以「美女發言人」、「十大正妹議員」等稱號，這顯示以外表評判政治人物，在台灣仍然十分普遍。接下來，就從媒體和女性政治人物的角度討論女性政治人物在媒體上的形象。
媒體看待女性政治人物
媒體人 黃揚明
女性參政時，有候選人會主打溫柔、具有親和力形象，也有候選人會以進步、觀念新穎等形象出現。候選人有沒有流量、點閱率，是媒體是否願意給她更多版面的主要原因。
黃揚明以中二立委補選為例，媒體政論節目打顏家、幫顏家貼標籤，讓選民覺得刺激、有戲劇性，如此一來顏家的對手林靜儀自然常被提到，無疑也增加了她的曝光度。這就是市場考量，觀眾喜歡什麼就提供什麼。
他再舉民進黨立法委員范雲為例，范雲當上立委後，關於她的許多報導呈負面形象，但她當選前的形象是進步價值、女性學運領袖等正面樣貌，換言之當她成為執政黨一員、實際承擔責任時，相關報導就和特定性別形象脫勾。他認為媒體會報導某人不是因為形象標籤，而是考量政治人物的行為本身的新聞性。
黃揚明也以台中市長盧秀燕自封「媽媽市長」、總統蔡英文自封「辣台妹」為例，媒體在報導這些政治人物時，會檢視她們推行的政策是否和她們自己賦予的人物形象設定相符。盧秀燕的「媽媽市長」塑造地方大家長的形象，長期關注民生、空汙議題；蔡英文任內反共抗中的政策走向，也將「辣台妹」形象具體表露──換言之當政治人物做出符合自己人設的行為，就不會有太大的問題。因此，政治人物最常被拿來討論的重點是行為，而不是性別。
但是他也補充，女性政治人物的行為舉止，比起她們的專業能力，更常被當作新聞內容。例如媒體常用「港湖胖虎」形容民進黨立法委員高嘉瑜的歌聲，反而忽略掉她台大法律系的專業，或以「女戰神」形容國民黨立法委員陳玉珍替國民黨在第一線衝鋒陷陣，卻鮮少提到她有多個法學碩士的背景。
他直言，如果高嘉瑜、陳玉珍問政有點閱率，媒體當然願意多報導，但高嘉瑜唱歌的新聞點閱率更高、陳玉珍搶占立院發言台搏得更多版面，媒體自然會多做報導。值得討論的是，像歌手出身的民進黨立法委員余天，曝光度卻不如同黨的高嘉瑜；媒體以「女戰神」稱呼陳玉珍，但卻沒有媒體以「男戰神」稱呼其他男性政治人物，這是否顯示不同性別從事相同行為，受大眾關注的程度會有差異？高嘉瑜、陳玉珍曝光度遠高於其他男立委，是因為她們從政治人物變政治明星，行為舉止帶來知名度、話題性與流量，媒體自然著墨更多。
黃揚明分析，當政治人物想在媒體上呈現某種人物形象設定，他/她或許會去迎合媒體，清楚呈現更多讓媒體能夠寫的形象素材。若媒體幫某個政治人物貼上標籤，而這個政治人物也樂於接受，那就不只是性別刻板印象的問題，反而是政治人物利用人設形象獲取政治紅利。因此女性立委在台灣政壇是否受到更多關注，還是取決於她們的表現以及呈現的媒體形象。
媒體人 陳鳳馨
現今的新聞媒體受到點閱率、收視率高度制約，常常只能扮演討好、跟隨的角色，一昧擔心跟錯風向會被批判，不能負擔起溝通傳遞新思維的責任，反而喪失了新聞多元、匡正的功能。
陳鳳馨也對「美女候選人」的說法反感，因為外貌本身存在許多不公正不平等，這些外貌差異對社會進步沒有幫助，但媒體卻在強化這些概念。「美女候選人」、「十大美女候選人」這類標題既貶義也不尊重女性，媒體應該減少報導外貌上的差異，不應助長錯誤風氣。對當事人來說，被貼上這樣的標籤也不是一件好事，因為她們必須花更多時間證明自己並非只有外貌；但也可能導致某些候選人誤以為把外貌打理好，就不需再做其他努力，對社會進步同樣沒有幫助。
她分析，政治人物在包裝自己時，都會先考量自己參選的職務，再去決定要如何包裝。以盧秀燕、林姿妙為例，她們參選的是地方縣市首長，所以主打自己是「媽媽市長、媽媽縣長」，營造出大家長的感覺，可以吸引到最多的選民。這個策略從選舉成果來看是成功的，因為這些形象符合她們的人設。
陳鳳馨也指出，不同職務的政治人物，選民對他的期待也會不同。立法委員給人一種慓悍、犀利的形象，可能會很受歡迎，但若把這樣的形象，套用在縣市長、甚至總統上，可能就不合適。大眾對於某些職務的形象有一個評判標準，不同性別政治人物包裝自己前，一定會先考慮參選的職務是否符合他本身帶給選民的形象。
政治人物看待媒體標籤
林珍羽
民眾黨中山、大同區議員參選人
台灣民眾對於政治人物的標準比較高，尤其政治人物的私領域更是放大關注，所以政治人物要更自愛，只要行為得宜，就比較不會受到這些框架、標籤限制。媒體時常需要用聳動的標題，讓觀眾快速了解報導對象是誰、內容關於什麼，「美女發言人」這類的標題就隨之出現。
當這類標籤出現，觀眾就會以先入為主的觀念去看待這個人物，而不是她所要傳達的事物，因此日後媒體工作者必須思考是否每則新聞都需要用這樣的標題。
在PTT、Dcard等網路論壇上，常常看到許多評論女性政治人物的文章，某些文章還會以「十大正妹議員」為題，針對外表進行評判。這些文章認為外表吸引人才會吸引選票，但實際上應該是考量這位女性政治人物過去的表現、提出的政見，當作適不適任的標準。
不過以FB為例，只要演算法存在，這樣的現象就很難消失；只要有更多用戶喜歡類似的內容，演算法就會將該篇文章放在容易被點閱的位置上。
許菡芸
民進黨南港、內湖區議員擬參選人
圖片來源：許菡芸Facebook發佈
柳采葳
國民黨中山、大同區議員參選人
資深政治記者
「美女發言人」對政治新人來說利弊參半。
益處在於有了這個稱號不僅曝光度增加，也更容易被看到、認識，這對新人來說十分重要，因為必須先被看見才有可能被認同；弊端在於美女兩字可能造成負面解讀，花瓶、沒料之類的批評就會隨之而來。當外表成為一種宣傳，就必須要承受其帶來的壓力，所以該如何展現自己的能力，才是讓大眾認同的關鍵。
扭轉大眾對女性參政的刻板印象，不二法門就是用實力證明自己，透過勤跑基層、議題論述來表現自己的實力，進而改變女性政治人物的花瓶形象。和女性政治人物相比，男性政治人物鮮少被貼標籤，所以女性政治人物勢必要花更多心力，才能讓大眾認同，唯一的方法就是努力證明自己。
選民將自身喜好投射在政治人物身上，而衍生出的酸民文化，常透過外表或年齡來攻擊女性政治人物，且攻擊女性政治人物的比例，明顯高於男性政治人物。其實各國都有這類的網路攻擊，只要女性政治人物的決策出錯，酸民就會以外表或年齡來挑戰女性政治人物，最歧視的做法之一就是用年齡進行歧視謾罵，但她也提到，這類的攻擊較常出現在知識水準不高的酸民身上。
她以在國會的經驗指出，和她共事的其他男性立法委員，並不會用這類的言語來歧視她或其他女性政治人物。在其他政治工作的場域，她也鮮少遇到這樣的攻擊。
柯志恩
前國民黨立委
淡江大學專任教授
女性外表容易被注意，使得大眾常常忽略了她的專業，反而多關注其外表。因此社會上許多成功的女性，會把自己打得中性、不那麼女性化，用來降低性別對她的干擾。事實上這是一個不友善的環境，因為媒體的檢視、大眾的眼光，會讓其無法自由表現自己想呈現的樣貌，談論女性外表多於女性專業，不是一個理想的狀態。
姜貞吟
婦女新知基金會董事長
國立中央大學專任教授
面對女性參政要關注的是她有沒有治理國家的能力，而不是關心她的婚姻、感情問題。面對男性參政我們是以能力當作標準，如果面對女性參政卻是用不同的角度，對女性來說不公平。社會要去思索，每個人都要能公平判斷候選人是否能有效傳達民意、幫人民發聲，而非從外表去評斷這些候選人，才是民主價值的真諦。
